日本鋼豹司令部

　第7ターン第1フェイズの開始です。

　第6ターン敵フェイズですが、何故かISUが前進してきて16,12のPPTを踏みました。さらに前進してきたところでパットンの臨機x2を食らい、初弾が1発命中しますが、これは気合いで弾きます。そのISUは射界から出て高地に陣取り、敵ターンは終了です。いったいどういうことでしょうか。
　一方、我が軍はHQがIn Coverを獲得しました。


　うーん、どうも敵には統一意志が感じられません。同じ役割をISがするのであれば、続くSufiyさんのT44に有用な情報（パットンの位置！）を伝えられたのでしょうが、最後手番のISUがそれを確かめたところで、米軍手番でパットンが位置を変えてしまえば、なんの役にも立ちません。ということはつまり、ISUは単騎で突出しているわけではなく、ISやT44の進出にリンクして突進してきた、ということではないでしょうか。つまり米軍が見えてないところに敵主力はもう進出してきている、ということになります。
　いや待てよ、昨日のチャットの様子では赤軍が何らかのアクションを起こしていたのは確実。しかもそれはハゼドンさんの手番の前でした。ということはやはり、Sufiyさんが歩兵を引き連れて突進してきていると言うことに違いありません。しかし、米軍の警戒網をくぐり抜けれるのでしょうか？

　「PBEMでは、臨機が発動しないと敵の移動が見えないかもしれない」とサト様が言ってましたから、もしかすると、LMGやクルーの視界内をT44が移動するのが、リプレイには表示されてないのかもしれません。その場合、可能性として高いのはやはり米軍VH南東の森林地帯ということになります。チャーフィーないしHTで強行偵察するべきかどうか。

　

　さて、ISUはHTで臨機を吸えると思いますので、ジャクソンかパットンで仕留めることは十分可能でしょう。そうなると、先ほど生かしておいたISU小隊長クルーを生かしておく意味はないので、私はこのクルーの排除を試みます。
　画面をよく見ると、ISUの残骸が少しだけ上にずれて表示されているので、このヘクスにクルーがいることは確実です。

　このターン敵フェイズで敵には最後の増援ISが到着します。このターンで首尾良くISUを仕留めたとしても、敵はIS-4とT44が3両ずつ、やはり劣勢ですなぁ…

　現状ではっきりしていることは、ISUが高地北縁に進出していること、増援ISは移動力の関係で赤軍曲がり角PPT付近にいるであろうこと、の2つです。

　しかし、これから類推されることは、このISUの進出がハゼドンさんの独断専行でないかぎり、IS1両とT44ｘ3両、それに3個分隊の歩兵（の一部）が同様のラインまで進出している可能性があるということです。
　ハゼドンさんが総大将との極秘情報を本人から（笑）入手したので、独断専行の可能性はありません。つまり間違いなく、というか米軍の事前予想通り、敵軍は前ターンに打ってでてきたということです。

　ここで、前ターンで撃破したISUが、「赤軍の先行部隊に対し、米軍が反撃しようとしたところをISUが撃つ」ことを前提とした布陣を引いていたと考えましょう。というかx,0列をISUが進んでこなかったことをもっと真剣に考えるべきでした。
　撃破したISUの射界は高地を収めていました。そこに米軍が出ることを前提としていたのです。10PPTには重要性はありませんから、赤軍先行突撃部隊を撃つためには米軍は高地に出なければならない、ということを見越していた、ということです。

　米軍がわざわざ高地に出ないと交戦できない場所、わざわざ高地に出てまでも交戦しなければならないような場所、といえば米軍VH南東側の森、その中心部ということになります（森の北縁は射界に入っているので）。この森の西縁は建物になっており戦車は行動できません。米軍は森林内に入るか（その場合、突撃歩兵にやられる可能性がある）、今の位置で待ち伏せするか（その場合、臨機を吸われてやられる可能性がある）、あるいは高地に登るしか手がありません。

　さらに、前ターンに撃破したISUの配置から考えますと、敵は同様に高地上に出た米軍を狙撃できる他の場所にも部隊を配置している可能性があります。我々が「厄介な場所」認定しておきながら、まだ敵が展開していない9,9付近、あとは赤軍曲がり角PPT周辺の建物群付近、そこにT44なりISなりを配置すれば、米軍を2〜3方向から、しかも側背面を取れる、ということになります。

　おそらく赤軍の先行突撃部隊はパットン対策にIS4を含んでおり、しかも森林内で視界が利かないことをカバーすべく、突撃歩兵も含んでいるでしょう。また米軍の臨機吸い対策に、今度こそ複数ユニットが同一ヘクスにスタックしているのではないでしょうか。


　ここまでを予想した上で、こちらにできる手を考えましょう。

　私はチャーフィーとHTで臨機吸いをしつつ道路上に出て、少なくとも橋付近まで強行偵察することも検討しましたが、非常に重大な問題が発生してます。

　軽迫が連絡切れになってるのです。何故？

　A,B,C全ての小隊長が軽迫の3ヘクス以内にいるのですが、とにかく軽迫は連絡切れです。つまり、チャーフィーが同一ヘクスにスタックしている歩兵付きの赤軍を、軽迫から7〜8ヘクスの距離に発見したとしても、撃てないのです。この重大な局面で迫撃砲を撃てないのは、致命的ですね。

　軽迫が撃てない以上、敵戦車と同一ヘクスにスタックしている歩兵を排除する方法がありません。チャーフィーはパットンやジャクソンより先に移動しますし、パットンやジャクソンは敵戦車を撃たねばならないからです。
　こういう手詰まりな状況ですが、打開策としては、ISUを撃破するのは当然として、ISUを撃破しつつ撤退、もしくは陣地の後退を図るのがいいかと思います。少なくとも今の米軍が高地上にでるメリットは（上述の理由で）少ないですし、敵が我々の対応を見越して出ている以上、その誘いに乗る必要性はありません。


　ちなみに現時点での米軍の喪失ポイントは
33（M20）、13（B0）、28（重HT）、41(C0）、32(HT(C2))の計147ポイント、クルーが脱出したM20と臨機を吸うHTを喪失するならばさらに60ポイントが加算されて207ポイントになります。

　敵の損害は、もしこのターンにISUを撃破できた場合、
69（T70）、84（HTx3）、40or43（突撃兵）、685（ISU）の878〜881ポイントです。

　このターン敵フェイズにPPTを全部踏まれたとすると、PPTによる獲得ポイントは50ポイント、喪失ポイントは310ポイント前後になります。

　VHは、最終ターンに全VHを踏まれたとして、300ポイントを喪失します。

　それらを全部総合すると、このフェイズでISUを撃破できれば米軍は930ポイント前後を獲得し、赤軍は最終的に817ポイントを獲得します。
　つまりポイント優勢Drawは達成目前となっています。このターン、大規模な戦線後退策をとっても良いのではないでしょうか。

　閣下がどうやら米軍撤退の可否を観戦武官内で投票にかけるという件、Sufiyさんに漏らしてしまったとの情報です。

　この間はdomoさんも米軍撤退を匂わせる発言をしてしまいましたが、今回は投票のことを言ったらしいので、いよいよ我々が撤収を選択肢にいれていることが暴露されたようです。

　それよりも、上の閣下の件のように、我々の知らないところで情報が漏れるのが一番怖いです。漏れてしまうのは仕方ないことかもしれませんが、漏らしたことをすぐに我々に伝えないのが困りものです。ますます米軍が不利になりますよ〜。

　どうもここで作戦を検討するのは危険な様です。ということで、私の作戦はメールでお二人に伝えようかしら。

まず、事実として何が起こったかを知らせるために、昨夜のチャット内容をお伝えします。といってもログをとっていたわけじゃないので、曖昧な記憶頼りですが。
登場人物は私とkatzenさんとdomoさんとsufiyさんです。

katzen「あの投票どうなるんですか？」
Nor「ん？・・・ああ撤退の件ね」
katzen「ここは・・・」
domo「問題発言↑」
Sufiy「・・・・撤退？」
Sufiy「聞かなかったことにした方がいいのかなｗ」
Nor「いやあ、観戦武官だけの話ですよ・・ｗ」

てな感じです。いやあ、確かに私のうっかりミスです。申し訳ない。
さらにその数時間後、junさんともお会いしましたが、この件をお伝えしなかった点もお詫びします。正直言うと、全然覚えてなかったのです。

　どうもここで作戦を検討するのは危険な様です。ということで、私の作戦はメールでお二人に伝えようかしら。

B軍の状況も、観戦武官がどんな話をしているかもわからないA軍のみなさんにとっては、相次ぐ情報漏洩（？）により疑心暗鬼の念を深めているのかもしれませんが、作戦会議を公表しないというのはチト早計でしょう。そうなると、観戦武官制度の意味がありませんから。

というわけで、最終的な作戦だけでも良いので公表はしてくださいね。

投票の件ですが、むはははは　まあ　しょうがないですね。

今後もこちらにて作戦会議の状況をお伝えしましょう。

サト

情報が漏れる、、、っていうのも、PBEMの問題のひとつだったりしますね。
ある程度の情報漏れは、リアルだったりしますがｗ（戦術級で情報漏れはないか。。）
まぁ、由々しき問題であることは確かですね。

情報開示の方法として、観戦者（及び敵）には「大本営発表」による公表など、
情報統制も、今後の課題になりそうですね。

しかし、あまり情報を制限しても、観戦者にしてみれば面白くない事態でありまして・・・

まぁ、今回、閣下が情報を漏らしたとの通報（タレコミ）があって、発覚した事態でして、
観戦武官に対する「防諜戦士」なる勲章を設けて、観戦武官どうしの防諜意識を高めていく。
そんな防諜体制を構築するなんていうのもどうでしょう。

それで、軽迫撃砲が連絡切れとのことでありますが、そうですか。
残念です。

ということで、このターンにおいては、
迫撃砲の支援が行えないということで、姿をさらしたままでターンエンドすることがないよう注意いたしましょう。

それから、いま見えているISUの撃破を引き受けます。
GloriaとGenaによる射撃でできる範囲で無力化を試みます。

それで、ソ連軍が予想外に我々の近くにいるのではないかという件ですが、そう思います。junkersさんが添付してくだすっと画像によるとそういう疑いを強く持ちます。

それで、なぜパットン隊の射線に飛び込んだのが、ISではなくてISUだったのかというのも気になります。
T-44部隊とISはともに行動していて、南側や中央部の森に進出しているのでしょうか???　気になりますね。

観戦武官　dugongです。

junkers wrote:

　どうもここで作戦を検討するのは危険な様です。ということで、私の作戦はメールでお二人に伝えようかしら。

がーん！！！！
ひぇ〜〜。

その件だけは、その件だけは、平にご容赦をっっ！！

本作戦室の情報を頼りに、今次対戦の状況をリアルタイムかつリアルフィーリングで共有し、A軍指揮官諸氏の戦況の読みに驚愕し、繰り出される戦術の冴えに感動し震えることだけを楽しみに生きておる、この年老いた武官の楽しみを奪い去らんでくだされぇぇぇぃm(__)m。

A軍指揮官諸氏におかれましては、今回の事件の、そもそもの発端である撤退戦について最初に疑義を申し述べた私dugongを「許しがたい奴」とはお思いでしょうが、ここは愚かな老兵の戯言とその広いお心でお許しいただき、なにとぞ、なにとぞ、情報統制といった強制措置を皆さんが取られないことを、祈るばかりでございます。

大変ご立腹とは存じますが、多少の軋轢は人間関係の適度なスパイスと考えていただき、ここは、ひとつ、今回件を穏便に済ませていただくことはできませんでしょうか？？？（犬のように媚びていますｗｗｗｗ）。

よろしくお願いいたしまひれはれほれまするぅうm(__)m

ええと、橋のすぐそばに見えているISUをどうやって撃破するか考えています。

一番いいのは、Position Aから射撃して撃破できることですね。
ただ、ISUの車体の向きによっては、いい角度が得られず砲弾を弾かれてしまう可能性もあります。

そこで、Position Bからの射撃もひとつの案として考えています。
ここからですと、側面を垂直に近い形で射撃できるでしょう。
ただし、南側にいると推測されるソ連軍から撃たれるリスクがあるかもしれません。

最終的には、ファイルをもらった時点でISUの向きを確認してから射撃位置を決定しようと思いますが、
Position Aからの射撃を第一に考え、ISUの向きが適当でないと思われる場合にPosition Bからの射撃を考慮するという感じでしょうか。

それで、射撃後のポジションですが、
どのくらい移動力が残っているかにもよりますが、場合によってはあまり動けないことも予想されます。
そこで、いまユンさんのM24がいる位置まで下がるのが適当なのかなと考えています。




それで、今後の作戦会議の公表について、
いろいろと漏洩があったようですが、まあ　仕方ないんじゃないかなとも思うんですよ。
そもそも、観戦武官制度は新規のメンバーを増やすという目的もあると思いますから、できるだけ情報を開示してプレイするほうがベターなんでしょう。
ということで、今後もこちらにてアップしていくということでいかがでしょう???

junkersさん、STRANDさん???

サト

　私のモットーは味方に最高の射撃位置を提供することです。当然、ポジションAから側面正撃するようにISUの車体の向きは調整済み。ポジションAから撃てること、臨機を食らわないことはチャーフィーが確認済みです。

　最高の戦果を期待しております。

　敵先行突撃部隊は既にポジションBあるいはその付近にいるのではないでしょうか。ISUの位置からすると。

了解しました！
ありがとうございます。

では、Position A　からの射撃を試みます。

その後、2級道路を右側へ進み、道路上に待機するような位置になるかと思います。

サト

"A軍作戦詳細"

　中立であるはずの観戦武官による機密の漏洩と、理不尽なまでの作戦干渉により、我が軍の撤収作戦はほぼ不可能な情勢になりつつあります。
　この絶望的な状況で、少しでも戦局を有利にすべく、頑張らねばなりません。これで米軍が負けたら、それは閣下を始め作戦の数々を敵に漏らした？名の観戦武官の責任であります。てか反省しろ。

　さて、現時点で敵は、曲がり角PPTを中心とし、ISUの突出部を半径とする半円状に展開していると予想されます。
　これに対し、米軍は危惧されたとおり打つ手がありません。前述の理由で高地上に出て森林内の敵を撃つことは、1つに臨機を吸いきれないであろうこと、2つに9,9を始めとする絶好の潜伏地点から撃たれる可能性が高いであろう事から非現実的です。

　ということで、ここはあえて敵の土俵で戦うことはなく、一旦陣地を後退させようかと思います。
　布石として、M20とHTの偵察部隊からなる先行部隊をマップ北端から左に浸透させる機動を試みます。最終ターン付近に敵後方のVHを踏んだ場合、偵察部隊を欠く赤軍は"あくまでも米軍の最終ターン出現VHをふむ"か、後方に潜伏してる可能性のある米軍に対処するかの二択を迫られます。
　また、米軍が高地上に出ることを見越して9,9や曲がり角PPTに配置してる（かもしれない）敵は、予想してた米軍の反攻がないことで「肩すかし」を食らうことになります。

　敵に肩すかしを食わせた後は、2級道路沿い、あるいは1級道路南から、パットン、ジャクソン、チャーフィーによる反撃を行います。この場合の目標は、曲がり角PPTもしくはその周辺にいるであろう敵予備部隊になります。
　あくまでも敵先行突撃部隊の攻勢はそらす方向で作戦を立てたいと思います。

ええと、ちょっと提案なんですけれども、まあ、どうなんでしょう。ことの良し悪しはわかりません。

なんかその、左側に残っているユンさんのハーフトラックとM20が何となく気になるんですよ。

彼らを生かす方向で考えたいなあと。

我々は、部隊の再配置に向けて動いています。
ただ、先のターンでISUを撃破する必要から、ユンさんのハーフトラックとM20が結果的に取り残されている状況です。

ユンさんご指摘のように、残った部隊が終盤ソ連軍のVHを奪うことで、ポイントを得ることができるかもしれません。
ただねえ、これはあくまでアタシの考えなんですが、ハーフトラックとM20が本隊から離れ、ソ連軍支配地域内で孤立している状況は、どうも残念でならないのです。

僕は、いつも部隊戦力の維持を常に優先してしまいます。腰が引けた戦いになりいい結果は得られません。かえって兵を失ってしまうこともあります。

ただですね、今の状況を考えると、本隊が再配置を目指しているのに、孤立した部隊をそのままにしておくのは、リアリティとしてどうなのかなあとちょっと疑問に思ったわけです。

ハーフトラックとM20でソ連軍の後方をかく乱するのは、ゲーム的にはアリだと思います。僕が一人で対AIをプレイしていたら、そういう運用をするでしょう。

一方で、もしこの戦いが戦争映画の一シーンだったとしたら、それは非情だなあとも思うのです。
再配置を決定した現地指揮官は、敵中で孤立した部隊を救うために何らかの処置をとるのではないかと。

ハーフトラックとM20を救い出すために、北にいるジャクソンとM24は現在地を維持し退路を確保する。孤立した部隊が本隊に合流するまで、パットン隊と迫撃砲は南北に伸びる1級道路を死守する。南にいるジャクソンは単独でソ連軍の接近を阻む。

ストーリー展開として、こんな感じはアリじゃあないかなあなんて妄想しています。

ここまでの戦いの中で、優勢なソ連軍に対し我々は十分に勇気を示しました。ユンさんの果敢な偵察行動とSTRANDさんの正確な射撃により、十分な戦果をあげています。もうそれはすばらしいものです。

そこにですね、孤立部隊を救出するというストーリーを加えたら、もっと魅力的な物語が生まれるのではないかと思うのですよ。

まあ、青臭い話ではありますがね。 むはは:wink:

”ニーベルンゲン”作戦案

かくして、当作戦が開始されつつあるわけですが、その概要について再度、考察してみます。

すでに、作戦のための再展開は開始されており、早ければ次のターンにでも、
再展開はほぼ、完了しそうです。

問題は、それまでに敵の前進がどこまでに達しているかということです。

現段階では、敵の進路は南と予想されており、
当該方面にはハチゴー・ジャクソンが配置されています。

ハチゴーの射線は、１級道路とその周辺の高地を収めていますが、
敵がその位置に大挙して来た場合は、再展開に支障をきたすものと思われます。

特に案ずるはIS4で、こいつに登場されると、ジャクソンといえども撃破は難しく、
その射線上に再展開中の部隊が捉えられると、ことは厄介です。

そこで、１級道路南に煙幕展張をすると、再展開時の奇襲を予防することができると思います。

って、もうファイル送っちゃったことを考えるとあれですがｗ

え〜っと、決死の伝令に参りました

以前お伝えした通り、観戦武官団において撤退に関する新規ルールを成立させるべきか否かを投票にかけておりましたが、本日その結果が出ましたので取り急ぎお知らせいたします。詳細は対戦終了後、観戦武官フォーラムをご覧ください。

質問「撤退は是か非か」
選択肢「常に撤退不可」　3票
選択肢「場合により撤退可」　3票
選択肢「常に撤退可」　0票

規定「以上3つの選択肢の中で、全13人の観戦武官のうち過半数の得票があったものをルールとして採用する。票が割れたり、過半数を得るものがないまま7日間の投票期間を過ぎた場合は、本投票は無効とする。」

というわけで、7日間の投票期限を過ぎても過半数を得票したものはなく、そもそも総投票数でさえ過半数に達しなかったというお粗末な結果になりました。つまり、撤退に関するルールは不成立、撤退するもしないも現場指揮官に一任ということです。

A軍指揮官諸氏におかれましては、この投票行為自体が作戦への不当な介入であり、いまさら「何も制限ありませんよ」と言われてももう遅いわ！！！とお怒りになるだろうことが想像に難くありませんが、まあこういう結果になりましたということをお伝えしておきます。

　今更何を…

　それよりも、機密保持の徹底を切に求めますがね。


＞STRAND
今のハチゴージャクソンの位置ですが、あの位置で次ターンの再配置が可能なのか、チェック済みでしょうか。もし無理なら次ターンの我が軍の機動に大幅な制限が生じる可能性があります…。

管理将校さま

ご連絡ありがとうございました。

管理将校 wrote:

質問「撤退は是か非か」
選択肢「常に撤退不可」　3票
選択肢「場合により撤退可」　3票
選択肢「常に撤退可」　0票

なるほどなるほど。
撤退不可のご意見が多いというのは、若干驚きもありますが、
わたしの「なぜ撤退なのか」という説明が同意を得られなかったということですね。残念。

ただ、このような世論があることはよくわかりました。真摯に受け止めたいと思います。

STRAND wrote:

現段階では、敵の進路は南と予想されており、
当該方面にはハチゴー・ジャクソンが配置されています。

ハチゴーの射線は、１級道路とその周辺の高地を収めていますが、
敵がその位置に大挙して来た場合は、再展開に支障をきたすものと思われます。

特に案ずるはIS4で、こいつに登場されると、ジャクソンといえども撃破は難しく、
その射線上に再展開中の部隊が捉えられると、ことは厄介です。

そこで、１級道路南に煙幕展張をすると、再展開時の奇襲を予防することができると思います。

南のハチゴー・ジャクソンの件、了解しました。
迫撃砲は、次のターンも移動する予定であります。
ということで、わたしのパットン隊かユンさんのチャーフィーかどちらかが車載煙幕弾を発射することは可能です。

具体的なターゲットをご指示いただければ、検討します。

もしくは、ハチゴー・ジャクソンがもう少し後退して視野を狭くしておくということもアリかもしれませんね。

どうでしょう???

　結構状況誤認があります。

　まずその1
　再展開が次のターンに行われるということは既に通達済みであるのですが、北のジャクソンが次ターンに再展開不能な位置にあることが問題です。このターンはチャーフィーの右、という指示を出していたにもかかわらず、チャーフィーのはるか左にあるのですから、これは次ターンの我が軍の再展開に大いなる支障を来す可能性があります。
　これは明らかに濱さん改めSTRANDさんの状況誤認であります。シベリア1歩手前再来です。



　以下、"A軍作戦詳細"
　その2
　敵の侵攻方向予測ですが、南は南でも、1級道路南に進出する可能性はあまりありません。ISUの侵攻方向を見てもわかるように、敵の第一目標はまず米軍曲がり角VHと、その付近にいると予想されるLMG（これは最後のVHを踏める赤軍歩兵の強敵ですので、何としてもこれを排除したいはずです）を叩くことにあります。
　それに成功した場合、赤軍の次の目標は最終ターンに登場する米軍VHの確保になります。その場合も敵の進撃方向は2級道路沿い、上下の森林は突撃歩兵がクリアすることになるはずで、つまりは1級道路南はたいして重要じゃありません。もちろん歩兵が建物沿いに進出する可能性は高いですが、その場合はジャクソンは近接強襲のマトでしかないわけです。

　もっと言ってしまえば、STRANDさんも認めるように、ISに米軍は歯が立たない状況なので、煙幕だの臨機だのは問題外です。ジャクソンが臨機を発動させても2分の1の確率で無意味になる、ということなのです。だから、マトを選べる状況以外に戦いを挑んだ時点でこちらの負けです。それ故の再展開なのですが、それを誤認しているが故に、もしかすると次ターン、STRANDさんはドツボにはまることになります。

　つまり、次のターンに頑張らないと、STRANDさんはやっぱりシベリア送りでありますなぁ。

junkers wrote:

　結構状況誤認があります。

　まずその1
　再展開が次のターンに行われるということは既に通達済みであるのですが、北のジャクソンが次ターンに再展開不能な位置にあることが問題です。このターンはチャーフィーの右、という指示を出していたにもかかわらず、チャーフィーのはるか左にあるのですから、これは次ターンの我が軍の再展開に大いなる支障を来す可能性があります。
　これは明らかに濱さん改めSTRANDさんの状況誤認であります。シベリア1歩手前再来です。

ええと、この件に関しては、わたしが悪い。

昨夜、チャットにて次の公式戦についてのトークが行われていて、彼は積極的に討論に参加していました。わたしは、はまさんからファイルが来るのをずっと待っていたのですが、夜もだいぶ更けたのでファイルを送ってくれるように催促をしたのです。命令書は彼にも届いているはずだし、すぐに終わるはずだよなあという判断です。ただそのとき、彼はジャクソンの位置についてjunkersさんと少し打ち合わせをしたいようでした。具体的には聞いておりませんが、そのジャクソンの位置だったのかもしれませんねえ。

STRANDさんをあまり責めないでくださいませ。

シベリア送りは、わたしです。
あ。
我々は米軍ですから、どこでしょう。グアンタナモの営倉送り???


というわけで、次のターンがんばりまふ。

　なるほど、そういう経緯があったのですね。
　となると、次のターンの米軍の機動がキモになりますなぁ。さすがに次ターン敵フェイズには敵も再展開の可能性に思い至るでしょうから、その時にどう出てくるか、ですね。
　1つの利点としては、敵はISUの喪失と引き替えに米軍の配置状況を把握し、おそらく前ターンに攻勢に出たと思われます。

　が、我々が配置状況をすっかり変えたことで、敵はまた戦力が分散するリスクを負うことになります。まあISあたりは単騎でも十分恐ろしいのですがね。


以下、"A軍作戦詳細"

　1級道路南部から米軍が反攻に出る場合、直前までその気配を悟られないことが望ましいわけですから、やはり南部に煙幕を展開するのは無駄な気がします。
　チャーフィーの強行偵察からジャクソンが前進、パットンがそれに続き、ターン終了時に赤軍から見えない位置で終了できればベストですが…。

いや、ごめんなさい。

「ジャクソンはチャーフィーの左」と、指示を誤認していました。
なんか変？とも思ったので、確認しようと思ったのですが、
どうにもチャットにはいないし、送信期限は迫るしで、独断で小変更してしまいましたm(_ _)m

一応再確認
北のジャクソン＝ハチゴー
南のジャクソン＝ハチロク

A作戦は了解済みです。
本失態の責任を取るべく、ハチロクは部隊のしんがりをつとめさせて頂きます。

ですから、どうにかシベリアだけは・・・
あ、

そうですね、アメリカ軍だと、アラスカですかねぇ

どうか、アラスカだけはぁ〜

STRAND wrote:

どうか、アラスカだけはぁ〜

寒いよね

ええと、昨夜のjunkersさんからの情報によると、
パットン部隊が激しく攻撃を受けて、大損害を被ったようですね。

ということは、2級道路と1級道路の交差点がもうすでにソ連軍の支配下にあると思われます。

もうだめですね。あはははは。

いやいや、ここまで突っ込まれるとはまったく想像しておりませんでした。

交差点がソ連軍に支配されているということは、
北側の部隊は再展開が不可能ということですよね。
どうしましょう???

こんな結果になったのは、パットンの配置に問題があったということでしょう。
皆さん申し訳ない。

ということで、特に意見はありません。
junkersさん、STRANDさんの最後の奮戦に期待しております。

サト

　飽和攻撃（Sufiyアタック）に対抗するには飽和攻撃（カウンター）しかない、と言う気がします。一応、米軍の希望であるパットンですが、一方は乗員離脱状態です。その復帰を狙いましょう。そのためにも飽和攻撃が必要、というわけです。

　まず必要なのは放棄パットンが周りから見えない状態にすることです。しかしこれはチャーフィーが煙幕弾を撃つことで、少なくともISの目からは逃れられるでしょう。

　果敢に突進してきたSufiyさんのT44ですが、1両は（パットンを仕留めた方）チャーフィーが背面100mを取れる（！）場所がありますし（煙幕が立ちこめてなければ…）、もう1両は、臨機を吸ってからジャクソンで仕留められる場所にいます。
　北のジャクソンは、道路上に出てISのバックを取るか、あるいは温存しておくか…