日本鋼豹司令部 トップページへ SPWAW解説記事は、トップページからどうぞ。

ライン河渡河作戦(sufiy VS まんだりん)

Total votes: 0
一等兵
rank
Posts: 29
Joined: Fri Feb 20, 2004 23:00 UTC
使用ゲーム SPWAW Ver8.1
対戦国   アメリカ(asult) vs ドイツ(defend) 
年月    1945年1月

ポイント  アメリカ4500 ドイツ3300
時刻    noon
天候    1(clear)
視界    15
ターン   20
マップ   ランダム−mediuml

ルール  HQ標準ルール
      air section:米軍2 独軍0
      砲兵:20%

担当   Sufiy:ドイツ軍
      まんだりん:アメリカ
一等兵
rank
Posts: 29
Joined: Fri Feb 20, 2004 23:00 UTC
初めての渡河戦ですので緊張感を盛り上げるためにブリーフィングを・・・

指令

貴官の空挺大隊はライン河を超える最初の部隊として選ばれた。貴下のサポートとして我が第三軍より戦車、砲兵、航空部隊が与えられる予定だ。貴官の任務は簡単である。現在渡河準備中のモンティを出し抜いてライン一番乗りを目指すのだ。

祖国では米軍最高司令官であるルーズベルト大統領及び全米の市民が君の成功の報せを待っている。速やかに準備をしライン河を越えよ。

スカウツどもおよびモンティにヤンキー魂を見せて鼻をあかしてやるのだ!!

連合国第3軍司令官 パットン中将

実は一回目艀を買い忘れて全面撤退となりました・・・。うっかりミスですね。
Nor
大佐
rank
Posts: 783
Joined: Sat Feb 07, 2004 20:09 UTC
お〜渡河作戦ですか!これがあったのをすっかり忘れてました。
渡河シナリオでは "Mission: River Crossing" と表示されますが、SPWAWでの渡河作戦は特殊な任務として扱われます。

AI戦では攻撃側にポイント差で3倍のハンデ、対人戦では6倍が一般的です。砲兵割合も攻撃側を有利にした方が良いでしょう。

というわけで、水を差すようで悪いのですが・・・このままでやるとバランスが悪いかも・・・ :cry:
image
Sufiy
特務曹長
rank
Posts: 228
Joined: Thu Feb 12, 2004 03:57 UTC
砲兵の割合は兎も角、ポイント6倍ですか・・・。
米軍には優秀な渡河支援用舟艇がありますから2〜3倍程度で良いような気もしますが、そのような兵器がない国籍は6倍も妥当かもしれませんね :!:

この対戦での割合ですが、米軍の砲兵割合を30%に上げて、ポイントを2.5倍の7500としてはどうでしょう?
正直、3000ポイントではmediumのマップの川岸をすべて守る事は不可能なので、軽く突破されそうな気もしますが(^^;;
一等兵
rank
Posts: 29
Joined: Fri Feb 20, 2004 23:00 UTC
了解しました!
再度編成を考え直してセットアップデータ送りますね。

7500ポイントって結構悩みますね。無難に歩兵部隊と砲兵を充実させたほうがいいのでしょうけど。空挺作戦にレンジャーの潜入等攻めるほうは頭をかなり悩ませるシチュエーションになりそうです。

視界が広いので守備側がその点では優位ですね。お昼に渡河作戦するパットン将軍も将軍ですが・・・・。

今か今かと待っていただいているドイツ軍の皆様、再度参謀と相談しますのでお待ちください :D
一等兵
rank
Posts: 29
Joined: Fri Feb 20, 2004 23:00 UTC
あとポイント差に関しては戦闘終了後に再検討してルール化の助けになれば幸いです。

あと考えられるのは上陸作戦ですね。考え方の基本は渡河作戦と同じでもいいんでしょうか?
Sufiy
特務曹長
rank
Posts: 228
Joined: Thu Feb 12, 2004 03:57 UTC
3000ポイントでは、川岸に部隊を貼り付けたら後方に展開する予備が作れないので、
空挺や潜入は驚異です :cry:
かといって縦深陣地を敷くと渡河をほとんど無抵抗で許してしまう事になるので。
困りました・・・・・・・・・・・・・。

ところで、グライダーや輸送機はair sectionとは無関係と考えて良いのでしょうか?
air sectionが0の独逸軍でも買えたので、一応確認です。
管理将校
Site Admin
rank
Posts: 219
Joined: Wed Feb 04, 2004 16:59 UTC
あと考えられるのは上陸作戦ですね。考え方の基本は渡河作戦と同じでもいいんでしょうか?
そうですね。これもかなり上陸側有利にしておかないとバランス悪いでしょうね。しかし実際問題、上陸作戦がまともにできるのは米軍だけなのですが :wink:
グライダーや輸送機はair sectionとは無関係と考えて良いのでしょうか?
Yesです。Air Section制限は攻撃機のみ適用です。

この対戦バランスが適当なのかよくわかりませんが、今後のルール化の叩き台としていっぺんやってみる価値はありそうですね。でもやる方はしんどそうです。 :bom
Sufiy
特務曹長
rank
Posts: 228
Joined: Thu Feb 12, 2004 03:57 UTC
管理将校 wrote:
この対戦バランスが適当なのかよくわかりませんが、今後のルール化の叩き台としていっぺんやってみる価値はありそうですね。でもやる方はしんどそうです。 :bom
そうですね。しかし、自主規制がどうこうとか言ってられないバランスなので死ぬ気でやってみます。 :sniper
多少えげつない手でも何でも使ってやってみますが、「ヴァハト アム ライン」など発動したら一瞬で消耗しきって組織的な戦闘が出来なくなりそうです・・・。ですから逆攻勢は無理ですね :cry:
Sufiy
特務曹長
rank
Posts: 228
Joined: Thu Feb 12, 2004 03:57 UTC
ライン渡河作戦のmapが出来ましたので投稿しておきます。
ちなみにmapサイズはsmallです。
Manade_VS_Sufiy_small.jpg
Attachment: Manade_VS_Sufiy_small.jpg