Page 3 of 3

Posted: 2006.Aug.12(Sat) 17:24
by junkers
ふむ、確かにHQの5ヘクス効果って体感できたためしがありませんねw
それでは、HQの北配置で結論としましょう。HQが死んだら大損失だというのも納得がいきますし。敵も、この配置を見てHQが北にあるとは予測しづらいでしょう。

ということで濱さん、B0降ろしたHTは北に向かわせてください。

敵が北に迂回してきたら…あるもんか!

Posted: 2006.Aug.12(Sat) 17:55
by sato
junkers wrote:敵が北に迂回してきたら…あるもんか!
そうそう。そうなんですよね。ソ連軍が2級道路より北側を主戦場にしてきた場合、非常に危険ですよね :pirat

迫撃砲陣地の位置もですね、中央がいいのかなとも思ったのでありますが、どうも危険なような気がしまして、LMG分隊の後ろ、すくなくとも「何かに守られている」という少々安心感のある場所を考えたのであります。ですが、この迫撃砲のポジションも同様な理由で危険からは逃れられないようでありますね :wink:

う〜ん どうしましょう :lol:

石造りの建物の23,11からジープの乗員により2ターンから監視活動を行います。それにより、南側の危険は早期に発見できると考えます。さすれば、中央のB0およびHQは迅速な後退が可能であるともいえると思います。

ということで、junkersさんのご指示通り、HQ中央配置案で参りましょうか???
6〜7ターンぐらいには逃亡用のジープも準備できると思いますから。

サト :wink:

Posted: 2006.Aug.12(Sat) 18:23
by junkers
ただ、敵も序盤に大損害をくらってやっきになったりしない限り、橋を越えてくるのはT44の集結以降じゃないかと思うんですよ。だから、北の森は、比較的安全ではないかと思います。

まあ、北の森まで敵が進出してる状態と言うのは、こっちはもう壊滅してるというわけで、HQが生き残ろうが死のうが負けですが… :cry:

ということで、初期案どおり、HQの北配置でやってみましょう! 濱さんヨロ!


敵が増援ヘクスからすぐ北東に向かって、渡河して北回り…は、さすがにないんじゃないでしょうか。地形悪いので。
そのばあいでも、森の中は比較的安全かと、なにしろ視界が通りませんから。

Posted: 2006.Aug.12(Sat) 23:09
by sato
了解いたしました :salut

濱さん
HQユニットを北方面でよろしくお願いいたします。

ということで、ファイルお待ちしております! :wink:

Re: 煙幕

Posted: 2006.Aug.14(Mon) 10:44
by dugong
観戦武官&技術将校 Dugongです :salut
junkers wrote:あれ、煙幕張ったら射撃したと見なされてIn Coverは取れなくなるのかな?

大変遅くなったのですが、当実験フィールドで確認してみましたです!!!

煙幕展開は、射撃とはみなされず、in-Cover獲得に影響を与えない模様です!!

もっと早く、この発言に気がつけばよかったです。 :pale

申し訳なし。 :porc

Posted: 2006.Aug.14(Mon) 10:57
by sato
dugong技術将校 さま

情報ありがとうございます! :cool:

微妙にどよ〜んとした重苦しい空気を感じているわが Combat Command A にとりましては、なんと心強いお言葉でありましょうか! :wink:

サト :salut

Posted: 2006.Aug.15(Tue) 15:18
by junkers
dugong技術将校さま

ありがとうございます。非常に有益な情報でした。
これでLMG分隊の面々も成仏でき…って、まだ交戦してませんね。

技術将校殿に敬礼!