<おしらせ1>
またまた、いつの間にか掲示板がダウンしていたようですね。ログを見ると、およそ2年半ぶりの改修です。
この間、何度かメールでご要望があったようですが、この度ようやく重い腰を上げて掲示板を修復いたしました。
管理不行き届きで申し訳ありません。

<おしらせ2>
サイト管理を楽にするために体裁を変更しています。
本サイトのメインコンテンツであったSPWAWの解説記事は以下からアクセス可能です。
SPWAW解説記事一覧


<5分で調べたSPWAW界の近況>

びっくりしたことーその1「Depot リニューアル」
SPWAW界を長年牽引してきた世界最大のファンサイトSPWAW DEPOTが、昨年の4月に閉鎖、13年の歴史に幕を下ろしたようです。
と同時にDepotメンバーの一人 Falconさんが新たなサイトSPWAW DEPOTを立ち上げたようですね(笑)。
まあ、中心メンバーが入れ替わって、こじんまりした感はありますが、実質的にはリニューアルって感じですかね。
旧DEPOTの遺産は相続されているようで、今後ともがんばって欲しいところです。
https://www.tapatalk.com/groups/spwawdepot/

びっくりしたことーその2「砲撃要請画面ラグ解消」
マルチコアCPUが普及した頃でしょうか、ある程度以上のスペックのPCでは、砲撃要請画面で挙動がおかしくなる不具合がありましたね。
それが原因でSPWAWを離れた・・という方もおられたような記憶がありますが、どうやらこの不具合、ついに修正されたようです。
これもDEPOTメンバーのおかげみたいですね。Matrix Games 公認(というか黙認ですね)のもと 、本体ファイル MECH.EXE をいじることに成功したようです。
https://www.tapatalk.com/groups/spwawde ... -t277.html


というわけで、この機会にもう一度SPWAWをやってみようかな、と思われた方は次のリンクからダウンロードをどうぞ。
DEPOTで全てのファイルのホスティングも始めたようです。
https://www.tapatalk.com/groups/spwawde ... es-t6.html

Search found 138 matches

by STRAND
2006.Nov.22(Wed) 22:13
Forum: DAR & AAR
Topic: サトvs.Nor司令官 in Serafimovich 1942 Blind DAR
Replies: 32
Views: 17554

sato、Nor両司令官の対戦、楽しませて貰いました :pirat んで、煙幕について僕の意見も、、、 移動力が残ったままにしておいて視界外に出るのはOKで、 視界内に残らざるを得ない場合に煙幕を張って姿を隠すのはアンフェアだと考えます。 それは、次のターンで対戦相手から射撃されるのを避けるためだけに煙幕を張るのはどうよ、という考え方です。 と、サトさまも書かれているように バンバン撃つだけ撃って、逃げるだけ逃げ、それでも敵が見えるから煙幕を張る。 こういう煙幕の使い方は忌諱されるべき。 この意見について賛成です。 リアリズムの観点から考えても、車両で高速移動中の歩兵がそんなところに煙幕を投げ...
by STRAND
2006.Nov.22(Wed) 22:12
Forum: DAR & AAR
Topic: サトvs.Nor司令官 in Serafimovich 1942 Blind DAR
Replies: 32
Views: 17554

sato、Nor両司令官の対戦、楽しませて貰いました :pirat んで、煙幕について僕の意見も、、、 移動力が残ったままにしておいて視界外に出るのはOKで、 視界内に残らざるを得ない場合に煙幕を張って姿を隠すのはアンフェアだと考えます。 それは、次のターンで対戦相手から射撃されるのを避けるためだけに煙幕を張るのはどうよ、という考え方です。 と、サトさまも書かれているように バンバン撃つだけ撃って、逃げるだけ逃げ、それでも敵が見えるから煙幕を張る。 こういう煙幕の使い方は忌諱されるべき。 この意見について賛成です。 リアリズムの観点から考えても、車両で高速移動中の歩兵がそんなところに煙幕を投げ...
by STRAND
2006.Nov.15(Wed) 00:30
Forum: Opponents Wanted
Topic: 第5回公式戦?予備調査
Replies: 11
Views: 6186

第5回公式戦?予備調査

敬礼! :salut
なんだか主催者なノリのSTRANDです。寝不足です PDT_Armataz_01_06

まだ開催日も決定していませんが、予備調査と銘打ちまして、次回戦への参加意志のある諸指揮官の出頭(カキコ)を願います。「予定が無ければ参加したいなぁ」でも構いません。あくまで予備調査ですので・・・。

ふるってご参加ください。
by STRAND
2006.Nov.01(Wed) 02:02
Forum: DAR & AAR
Topic: 【Blind DAR】 Nor vs. Sato in Serafimovitch 1942
Replies: 31
Views: 13387

下士官視点も面白いですねw

砲兵観測員の日記に爆笑
by STRAND
2006.Oct.24(Tue) 22:00
Forum: DAR & AAR
Topic: Nor vs サト PBEMを観戦するお部屋(サト&Nor閣下は閲覧禁
Replies: 8
Views: 4014

ついでに云えば今ターンのDAR、南部でのブラフ攻勢について言及されていませんね。 PDT_Armataz_01_31

赤軍司令部の閣下は、南からは戦車は来ないようだとほぼ確信を持っているので、今攻撃を開始すれば、赤軍の狼狽は間違いないと思います。
いや願わくば、北部での攻撃はブラフであり、南部こそがイタリーの主力だと錯覚させることも! PDT_Armataz_01_20

ですがそれには、北部の後続部隊が敵に発見される前に、南部の戦車部隊を赤軍に見せつけねば! :gun
by STRAND
2006.Oct.23(Mon) 02:28
Forum: DAR & AAR
Topic: Nor vs サト PBEMを観戦するお部屋(サト&Nor閣下は閲覧禁
Replies: 8
Views: 4014

さて、6ターンが始まりました。 面白くなってきましたよ〜 :P 予想通り、イタリー軍は高地の機関銃陣地の前面に、連絡可能な全火砲を使って煙幕を展張させています。 それに対し、閣下は全砲で阻止砲火を… 閣下は北部に視認したセモベンテを以て、イタリー軍の主力は北であると踏んでいますが、確信は持っていないようです。 それに呼応するかのように、サトさまは赤軍の混乱を狙った南での偽装攻勢をかける予定で、その偽装攻撃部隊にもセモベンテがいることから、赤軍司令部の動揺は大きなものとなるでしょう。 特に閣下は、南には装甲部隊はいないだろうとの見解の元、T−34(クバエフ小隊)を北に送り出しているので、南でセモ...
by STRAND
2006.Oct.22(Sun) 22:30
Forum: DAR & AAR
Topic: Nor vs サト PBEMを観戦するお部屋(サト&Nor閣下は閲覧禁
Replies: 8
Views: 4014

この高地の背後にはソ連軍戦車部隊がいる。 間違いない。 (中略) しかしながら、高地の正面ではそれほど抵抗を受けないのではないかと予測している。 少数の機関銃、対空砲、対戦車砲が巧妙に配置されていることだろう。 でも、歩兵部隊ががっちりスクラムを組んで守るような そういった強固なものではないのではないだろうか。 Onion Dome や集落の防衛に歩兵戦力のほとんどをあてていて、 高地へ振り向ける余裕はないのではないだろうか。 閣下のT−34は、あるていど目論み通りの効果を発揮したようです。 しかしながらサトさまの戦力評価は実に妥当で、赤軍には高地に割くほどの歩兵戦力もないだろうと判断したよ...
by STRAND
2006.Oct.21(Sat) 15:27
Forum: DAR & AAR
Topic: Nor vs サト PBEMを観戦するお部屋(サト&Nor閣下は閲覧禁
Replies: 8
Views: 4014

ざっと見た感じ、サトさまの主力は北の高地に、
閣下の主力は、中部〜南で、地雷は歩兵の補強に使用されていますね。

防御側としては、完全に裏をかかれた形となっていますね。閣下ピーンチ :pirat

北に迫る、サトさまのオートバイ中隊がさらにえぐいw


サトさまの装備を見ると、47
by STRAND
2006.Oct.19(Thu) 16:43
Forum: Campaign AAR
Topic: 伊軍のWatchword Freedom #06
Replies: 7
Views: 3806

そういえば、イタリー軍盤外砲の、古めかしそうな149
by STRAND
2006.Oct.17(Tue) 21:38
Forum: Campaign AAR
Topic: 伊軍のWatchword Freedom #06
Replies: 7
Views: 3806

EnhModになってから、士気・経験値的にはどの国同士でもなんとか戦えるようになってますからね、
今後、よりいっそうマイナー国対戦が白熱するかと(しないか?)

使える兵器、使えない兵器のまとめ投稿
を、希望します。
たとえば僕は、P26/40重戦車とか気になりますね。
カタログスペックでは、75
by STRAND
2006.Oct.16(Mon) 12:13
Forum: Q&A
Topic: 石造建築物が見えない・・・
Replies: 11
Views: 5110

そして、その堤防ほどもある鉄道土手は、実は遺跡だった(ry
by STRAND
2006.Oct.13(Fri) 15:15
Forum: DAR & AAR
Topic: 【Blind DAR】 Nor vs. Sato in Serafimovitch 1942
Replies: 31
Views: 13387

意外と、ゾロターン対戦車銃はあなどれませんよ。
Size0と発見は困難で、400mくらいからバシバシ当ててきます。

チハたんも、かなり苦戦・・・え、比較にならない?w
T−26を除く軽戦車にとっては、脅威になるはず・・・

特に、サトさまは対戦車砲の使い手ですから、さらに機動力の良好な対戦車銃なら・・・?
by STRAND
2006.Oct.13(Fri) 01:09
Forum: Scenario, Map & Data
Topic: 3vs3用EnhMod対応オンラインシナリオ「Attack the Station
Replies: 0
Views: 1926

3vs3用EnhMod対応オンラインシナリオ「Attack the Station

久しぶりに作ってみました。 :wink: 気軽に出来るオンラインシナリオということで、 「歩兵戦ナイト」のコンセプトを元に設計。 1942年10月12日、 ドイツ軍とソ連軍の歩兵中隊が、郊外の工場で遭遇。 倉庫、工場、及びその積み出し駅の奪い合いとなる。 というイメージです :tongue 戦力 ドイツ軍 1P ・HQ ・歩兵小隊  小隊長(8人編成)×1  歩兵分隊(小銃擲弾装備、10人編成)×4 ・偵察隊  斥候(SMG装備、4人編成)×3  狙撃兵×1 3P ・中隊長 ・歩兵小隊 ・MG班  MG分隊(MG42装備)×2 5P ・歩兵小隊 ・軽迫撃砲小隊  小隊長×1  軽迫撃砲分隊(50
by STRAND
2006.Oct.11(Wed) 18:40
Forum: Q&A
Topic: 石造建築物が見えない・・・
Replies: 11
Views: 5110

空挺は、抑圧回復したら、よく働いてくれるんですけどねぇ〜 エリート特性を持っていて、小隊長の武装も分隊各班と同等なものなので、 後期の装備で通常戦闘に導入しても、かなりの戦果を挙げてくれますが。 ドイツの空挺師団のオランダでの作戦といえば、エヴァンエマール?(みたいな名前)要塞への攻撃も有名ですね(?) さて、有名どころでは、「ダスライヒ」の最後面(隠し面の前)の、 ネーベルヴェルファーの置いてあるところなどが、「上から見えない建造物」になっています。 よく、移動させようとしてHTをスタックさせて、建物が崩壊し、砲兵を全滅させたりしますねw ほかに、建物ではありませんが、一見なんでもない平地な...
by STRAND
2006.Oct.10(Tue) 18:30
Forum: Q&A
Topic: 石造建築物が見えない・・・
Replies: 11
Views: 5110

うーん、ただの消し忘れじゃないでしょうか?w

ご存知かとは思いますが、エディターなどで多Hex建造物をつくり、
やっぱやめた!と思って建物の中央だけ消す(別の地形を貼り付ける)と、
一見、建造物のエフェクトは消えますが、周囲6Hexには建造物特性が残り、
「上から見ると透明」建造物が完成します。

右上に写ってる円形の建造物?など、まさにそうでしょう。