<おしらせ1>
またまた、いつの間にか掲示板がダウンしていたようですね。ログを見ると、およそ2年半ぶりの改修です。
この間、何度かメールでご要望があったようですが、この度ようやく重い腰を上げて掲示板を修復いたしました。
管理不行き届きで申し訳ありません。
<おしらせ2>
サイト管理を楽にするために体裁を変更しています。
本サイトのメインコンテンツであったSPWAWの解説記事は以下からアクセス可能です。
SPWAW解説記事一覧
<5分で調べたSPWAW界の近況>
びっくりしたことーその1「Depot リニューアル」
SPWAW界を長年牽引してきた世界最大のファンサイトSPWAW DEPOTが、昨年の4月に閉鎖、13年の歴史に幕を下ろしたようです。
と同時にDepotメンバーの一人 Falconさんが新たなサイトSPWAW DEPOTを立ち上げたようですね(笑)。
まあ、中心メンバーが入れ替わって、こじんまりした感はありますが、実質的にはリニューアルって感じですかね。
旧DEPOTの遺産は相続されているようで、今後ともがんばって欲しいところです。
https://www.tapatalk.com/groups/spwawdepot/
びっくりしたことーその2「砲撃要請画面ラグ解消」
マルチコアCPUが普及した頃でしょうか、ある程度以上のスペックのPCでは、砲撃要請画面で挙動がおかしくなる不具合がありましたね。
それが原因でSPWAWを離れた・・という方もおられたような記憶がありますが、どうやらこの不具合、ついに修正されたようです。
これもDEPOTメンバーのおかげみたいですね。Matrix Games 公認(というか黙認ですね)のもと 、本体ファイル MECH.EXE をいじることに成功したようです。
https://www.tapatalk.com/groups/spwawde ... -t277.html
というわけで、この機会にもう一度SPWAWをやってみようかな、と思われた方は次のリンクからダウンロードをどうぞ。
DEPOTで全てのファイルのホスティングも始めたようです。
https://www.tapatalk.com/groups/spwawde ... es-t6.html
またまた、いつの間にか掲示板がダウンしていたようですね。ログを見ると、およそ2年半ぶりの改修です。
この間、何度かメールでご要望があったようですが、この度ようやく重い腰を上げて掲示板を修復いたしました。
管理不行き届きで申し訳ありません。
<おしらせ2>
サイト管理を楽にするために体裁を変更しています。
本サイトのメインコンテンツであったSPWAWの解説記事は以下からアクセス可能です。
SPWAW解説記事一覧
<5分で調べたSPWAW界の近況>
びっくりしたことーその1「Depot リニューアル」
SPWAW界を長年牽引してきた世界最大のファンサイトSPWAW DEPOTが、昨年の4月に閉鎖、13年の歴史に幕を下ろしたようです。
と同時にDepotメンバーの一人 Falconさんが新たなサイトSPWAW DEPOTを立ち上げたようですね(笑)。
まあ、中心メンバーが入れ替わって、こじんまりした感はありますが、実質的にはリニューアルって感じですかね。
旧DEPOTの遺産は相続されているようで、今後ともがんばって欲しいところです。
https://www.tapatalk.com/groups/spwawdepot/
びっくりしたことーその2「砲撃要請画面ラグ解消」
マルチコアCPUが普及した頃でしょうか、ある程度以上のスペックのPCでは、砲撃要請画面で挙動がおかしくなる不具合がありましたね。
それが原因でSPWAWを離れた・・という方もおられたような記憶がありますが、どうやらこの不具合、ついに修正されたようです。
これもDEPOTメンバーのおかげみたいですね。Matrix Games 公認(というか黙認ですね)のもと 、本体ファイル MECH.EXE をいじることに成功したようです。
https://www.tapatalk.com/groups/spwawde ... -t277.html
というわけで、この機会にもう一度SPWAWをやってみようかな、と思われた方は次のリンクからダウンロードをどうぞ。
DEPOTで全てのファイルのホスティングも始めたようです。
https://www.tapatalk.com/groups/spwawde ... es-t6.html
Search found 141 matches
- 2006.Oct.11(Wed) 16:45
- Forum: Q&A
- Topic: 石造建築物が見えない・・・
- Replies: 11
- Views: 5299
なるほど
いや、ご存知ぢゃありませんでした :eek: ご教授、ありがとうございますm(__)m。 いままで、こんなあからさまな消し忘れは見たこと無かったので、つい、なんかあるのではないかと勘ぐってしまいましたw。 他のシナリオでも、このような消し忘れはあったりするもんなのでしょうか? とにかく、今回はあまり気にしないようにして、空挺作戦の妙というものを味わうことに専念します :P しかし、空挺作戦ていうのは、小隊が随分分散して降ってしまうもんですね。連絡切れ&抑圧回復困難(HQ回復支援なし)がかなり多発し、一つ一つの行動をかなり吟味するようになるため、いつもの倍くらい時間がかかってしまいます :oops:
- 2006.Oct.10(Tue) 08:46
- Forum: Q&A
- Topic: 石造建築物が見えない・・・
- Replies: 11
- Views: 5299
石造建築物が見えない・・・
えー現在、EnhFV1を導入したこともあり、Enh対応のシナリオをいくつか挑戦中です。 その中で、 「Take The Ypenburg Airport」(DXX氏作) というシナリオがあります。 このシナリオは、ドイツ軍の西方電撃戦を開始時に一等最初に行われたオランダのとある空港に対する降下猟兵による空挺作戦を再現したものです。 (そのうちAARしますm(__)m) さすがに戦場が空港ということもあり、見通しが良い〃〃(笑)。そんなこともアリ、降下後とはいえ、藁をもすがる思いで降下猟兵の身を隠すための微地形を確認しておこうと思い、主だったフィールドについてチクチクと1HEX1HEX地形を確認...
- 2006.Oct.10(Tue) 07:11
- Forum: Opponents Wanted
- Topic: PBEM: サト vs. Nor司令官 1942年夏 東部戦線
- Replies: 8
- Views: 4052
Re: PBEM: サト vs. Nor司令官 1942年夏 東部戦線
ええと、このたびNor司令官殿と一対一のPBEMを行うことになりました。 狙いは、 1. PBEMの面白さを実際にやってみることで再確認しよう。 2. PBEMを始めるにあたり、プレイヤー同士でどのような調整が必要なのかおさらいしてみよう。 というところにあります。 というわけで、この場を借りて対戦が始まるまでの打ち合わせを公開します。 皆さんがPBEMを行う時の参考になるかどうか、まったくわかりませんが、 「こんなふうにやるのね」とか「そんなめんどくさいことまで決めるんかい!」とか ご意見・ご希望・叱咤・激励・誹謗中傷など、お待ちしております。サト satoさん。Nor司令官。 模範戦、多...
- 2006.Sep.30(Sat) 05:46
- Forum: 参謀本部
- Topic: PBEM公式戦の運営に関する反省&今後の方針
- Replies: 18
- Views: 9776
「次回公式戦」って言うのは、冗談にしてもちょっと書きすぎでしたね。 反省しております :pale で、 今回検討中の「司令官システム」は、部下の行動を司令官が逐一指示するという方向での規制ではありません。むしろ、通常は部下も自由意思で行動し、司令官から指示があった場合だけ従う(反抗も可能)、という方向を目指しています。 部下が従うべき指示は、作戦会議で決まった方針と「一行無線」によって司令官から明示的に表明されたものだけ です。 つまり、撤退判断に関して言えば、司令官から事前の意思表示がない場合、撤退ルールに抵触しなければ、部下プレイヤーの独断でも撤退可能ということです。もちろん、司令官がそれ...
- 2006.Sep.30(Sat) 05:09
- Forum: Regulation
- Topic: 撤退戦術の是非
- Replies: 18
- Views: 8086
うん。なるほど。 そうすると、増援のあり方については別の規制がかかっているということで、切り離して考えるとすれば、わざわざ、増援後+3ターンというのも、撤退を選択するプレイヤーの自由さに対しては下世話な話かもしれません。 シナリオの場合、撤退解禁ターン以降の増援は、プレイヤーのリアリティに対する思考により反故にしてもよい。 バトルの場合、そもそも1/2の規制がかかっており、その上で、撤退解禁ターン以降の増援は、「撤退しないための増援」なのか、「撤退を支援するための増援」なのか、はたまたそれ以外なのかは、プレイヤーのリアリティに対する思考により決定してよい。 そう考えると、自分で言っておいてなん...
- 2006.Sep.29(Fri) 10:24
- Forum: Regulation
- Topic: 撤退戦術の是非
- Replies: 18
- Views: 8086
いやぁ、年寄りというのは、つい、たとえ話が多くなっていけませんねぇ :porc 。 世代がずれると、まったく理解してもらえない。実社会でもよくあるんですよ・・。若いのとはなしてると・・。「ぜんぜん判りませんよぉ〜(笑)」って。 :pale だけど、極真はどうであれ、ヤクザやタイソンはこれ以上ない例えだと思ったんだけどなぁ〜 :? ねぇ、Nor閣下 :P :P もう少し、年寄りには優しくして。お願い :porc で、 それで、ルールはシンプルなものの方がいいと考えます。 ということで、「ターン制限2分の一を過ぎたら撤退可」という案に一票です。 プレイヤーの自由度を増やすためには制限は緩やかなほう...
- 2006.Sep.27(Wed) 11:00
- Forum: Regulation
- Topic: 撤退戦術の是非
- Replies: 18
- Views: 8086
う〜ん
satoさんのいう、 戦況が悪化した時に撤退をするのはアリで、対戦相手がそういう行動をとることもアリと考えます。 序盤に小競り合いがあった後両軍とも大規模な行動をとらずにそのままこう着状態でゲームが終了するのもアリと考えます。 という2つの状況はリアルという言葉の上では共通しますね。 ただ、 前者は、今回の対戦。 後者は、Nor司令官及びLSTさんとの過去の対戦。 がsatoさんにより例示されていますが、かなりそのリアルのありようが質的に違うように思います。 具体的に考えると まず、派手な戦闘が無いという点では共通します。しかし、 前者は、「撤退してしまう」ということで派手な戦闘が無い ...
- 2006.Sep.25(Mon) 07:43
- Forum: 観戦武官控室
- Topic: 観戦武官のゲーム介入問題
- Replies: 6
- Views: 4665
Re: 観戦武官のゲーム介入問題
えー、その他wだったので、一言。 まず、ゲーム時に介入するのがよいのかどうかについては、これはよくないのではと思いますwwwww(あれだけあおって(アジって)おいて、それかいw。ただ、ただ、新機軸を盛り上げたい一心だったんだよぅ〜w。)。 ただし、勝ち負けの結果については(特にDrawについては)発言権があってもよいように思うのです。今回は撤退に関してでしたけど、そのほかの結果についても、後の世がその戦闘の勝敗に白黒をつけるような・・・。これは、Drawの結果に関しては、両軍の主張が分かれるところでしょうから第3者から見てどうだったのかの判断をゆだねるというところもあります。 せいぜい、ゲーム...
- 2006.Sep.25(Mon) 06:54
- Forum: Regulation
- Topic: 撤退戦術の是非
- Replies: 18
- Views: 8086
Re: 撤退戦術の是非
観戦時のツケが一気に回ってきて、土日、仕事に没頭してました。 とはいえ、つらつら、司令部を横目に見ながら、しかも投票もしつつですがw。 で、この辺は言いだしっぺが私かも知れないのでw、一言。 まず、今回の対戦で「何で?撤退?」 と思った最大の理由は、 「ここで、撤退したらB軍かわいそうやんけ!」 というものです。 まず、A軍が撤退云々を表(掲示板)に表しだした時点で、B軍は露ほどもA軍の撤退は考えていない(で、観戦武官による情報漏れがあったとはいえ、結局、最後までB軍は考えていなかった(ことになってる?)。)。 ここで、A軍が撤退したら、B軍はどう考えるのか? B軍の方にとってはいらぬおせっか...
そうでした、そうでした・・・。
機密漏洩などというどろどろした事件では無かったですねNor wrote:発見したカバンから見つかった「撤退」情報が少なからず影響していると私も思います。
あれは、事故でしたね。
言葉の使い方を間違えてはいけません
あれよ、あれよ・・・
7ターン後半〜9ターン前半まで、あれよ、あれよと、両軍とも坂道を転がり落ちるようにここまできましたね。 あの、7ターンの第一次Sufiyアタックの空振りにより、A軍の逃げ切り(撤退戦術)もしくは、機動打撃モードに入ったかに思われましたが、B軍は、そうは問屋がおろさなかった。空ぶったとはいえ、第一次Sufiyアタックの余勢をかりたSkyRayさんのIS強行偵察から、パットン他発見⇒第二次Sufiyアタック⇒パットン2輌撃破(うち一台乗員離脱のみ)、と進むあたりは、完全に予想を超えた機動であった(少なくとも私にとってはwww。)。やっぱり、このあたりの、度胸ありすぎのヤクザのようなB軍のねじ込み方...
あぁ、早く教えてください
第7ターンB軍ふぇぃずに何が起こったんですか?????
求む、大本営発表!!!!
あぁ、早く教えてください。
いぢわるぅ〜
求む、大本営発表!!!!
あぁ、早く教えてください。
いぢわるぅ〜
って、え!?
なに!?パットンが消し飛んだ??
空ぶらなかったの?B軍???
そのまま二級道路から一級道路になだれ込んだのか?????
すっげー、度胸!???
それとも、とんでもない秘策があったのか!?
B軍のDARがないから、さっぱり状況が見えん・・・
昨日の沈黙のうらで、何が起こってたんだ!?
空ぶらなかったの?B軍???
そのまま二級道路から一級道路になだれ込んだのか?????
すっげー、度胸!???
それとも、とんでもない秘策があったのか!?
B軍のDARがないから、さっぱり状況が見えん・・・
昨日の沈黙のうらで、何が起こってたんだ!?
- 2006.Sep.06(Wed) 07:57
- Forum: 観戦武官控室
- Topic: 野次馬の意見ですが。。。
- Replies: 8
- Views: 3584
Re: 喝!
そんな姿を、われわれ観戦武官の前にさらけ出してくれている、素なのか、はたまた、演技なのかよくわからないほどに、よくできた物語をさらけ出してくれている、生乾きのかさぶたを剥いだときのピンク色の真皮の様なjunkersさんの事を、今、私は、いとおしくって、いとおしくってたまらないのです。domo wrote:このままではユンカー酢司令官のダースベイダー化は避けられないのか。
Nor閣下も言ってます。
私たちはただ見守るしかないのです。
A軍の行方を、ただ、ただ、見守り続けるしかないのです(切ないなぁwwww)。
山場を越えて。
ここ数日のA軍、B軍(及び観戦武官www)の戦い模様には、盤内盤外を問わず、手に汗握るものがあり、大変面白いものでした。仕事も手につきませんwww。 しかし、まだ戦いは続いています。 こちらも、そろそろ、次の段階の戦いがどのように進展するのかを考えて見ましょう。 まずA軍の状況 1.第7ターンにおけるISU撃破のため、北西部に向かってM20&HTが突出してし まっている。これをつなぐのは、ジャクソンやHQ、LMG、迫撃砲etc.のかなり柔 らかい部隊である。 2.これらの部隊とパットンを中心とした1級道路に布陣するA軍主力部隊との間に 期せずして東西に分かれるギャップが生...